###Свисток по-украински. Судейский анализ матчей 17-го тура УПЛ ###

Зализав на скорую руку раны после неудачи сборной Украины в плей-офф отборочного турнира чемпионата мира-2014, футбольная общественность нашей страны поневоле переключила свои взоры на внутреннее первенство, одной из неотъемлемых составных которой является отнюдь не идеальное судейство. В первом в «жизни после Парижа» туре украинской Премьер-лиги отечественные рефери выдали целый каскад необоснованных решений – засчитали забитый рукой гол, показывали спорные красные и желтые карточки, срывали атаки, фиксируя положения «вне игры» там, где их не было и в помине.

Иными словами, работы у экспертов UA-Футбола, экс-арбитров ФИФА Мирослава Ступара и Сергея Шебека на сей раз было достаточно. Но перед тем, как перейти непосредственно к обозрению матчей 17-го тура УПЛ, сначала остановимся на двух сравнительных видео-роликах, где судьи различных матчей трактуют одно и то же нарушение по-разному.

В первом случае сведены воедино элементарное нарушение со стороны одессита Сито Риеры против полтавчанина Игоря Пердуты в середине поля, которое рефери Сергей Березка решил наказать предупреждением, и откровенный прыжок симферопольца Рубена Гомеса в ноги лучанину Падовани Селину, который, по мнению судьи Виталия Романова, карточки не достоин.

Второе сравнение связано с симуляциями. В первом случае игрок донецкого «Металлурга» Сергей Болбат упал по собственной воле, пытаясь пройти львовянина Грегора Балажица и получил от Дмитрия Кутакова за сознательное падение заслуженное предупреждение. Во второй ситуации, тоже почувствовав прикосновение руки соперника, подобным образом рухнул на газон, изначально пытаясь убежать от луганчанина Тони Шунича, запорожанин Руслан Платон. Но, по мнению арбитра Ярослава Козыка, защитник «Зари» нарушал правила и за этот фол был «награжден» вторым в матче предупреждением.

- В этом туре было множество красных и желтых карточек, - делает своеобразное вступление Сергей Шебек. – Санкции эти в большинстве своем были необоснованны. Пытаюсь понять логику арбитров и вспоминаю одну из конференций ФФУ несколько лет назад. На ней свой доклад делал куратор системы судейства в Украине Пьерлуиджи Коллина. Итальянец тогда подчеркнул, что качество арбитража с его приходом существенно улучшилось. Потом Куратор подкрепил сказанное цифрами, дескать, до него судьи показывали в два раза меньше удалений и в три раза меньше предупреждений. Точных данных у меня нет, потому говорю образно. Но сути дела это не меняет: по мнению Коллины, с увеличением колличества карточек улучшилось качество судейства. Куратор банально хвастался тем, что он заставляет арбитров бездумно разбрасываться предупреждениями и удалениями.

У меня лично такие судьи ассоциируются со всадником без головы, машущим шашкой налево и направо, - продолжает Сергей Александрович. – Но ведь любая карточка – в первую очередь, инструмент управления игрой. Управлять этим инструментом нужно очень бережно и с толком. К сожалению, нынешние украинские судьи научены по-другому. Единоборства они трактуют неправильно. Показательных примеров в этом туре было достаточно. Скажем, абсурдные санкции Виталия Романова в матче «Таврия» - «Волынь» привели к тому, что сверхважную встречу против «Говерлы» симферопольцы проведут без троих ключевых исполнителей. От таких судейских решений теряется зрелищность футбола. И главным виновником такого явления являются не арбитры, а их Куратор. Судьи разбрасываются карточками, чтобы понравиться Коллине.

«Металлург» З – «Заря» - 1:1. Судья – Ярослав Козык (Мукачево)

Мирослав Ступар: Хотел бы обратить внимание на то, что у вратаря «Металлурга» Максима Старцева и судей матча была одного цвета форма. На это никто не обратил внимания, хотя подобные вещи запрещены правилами. На предматчевом собрании проверка гаммы цветов игровой формы является процедурой обязательной. Видимо, ответственные лица отнеслись к такой подробности невнимательно.

Сергей Шебек: Ни единожды повторял, что в нашей стране есть два арбитра, которые в каждой игре заставляют смеяться над своими решениями. Первый – Сергей Бойко, второй – Козык. Оба – арбитры ФИФА. Оба – рефери очень низкой квалификации.

20-я минута. После того, как луганчанин Григорий Ярмаш выбросил на своей половине поля аут, его партнер в одно касание пытался вывести на свидание с вратарем соперников Максимом Старцевым Янника Боли. Не получилось, поскольку ассистент арбитра зафиксировал сомнительное положение «вне игры».

Мирослав Ступар: Молодой ассистент Данис Шундрик ошибся. Он, видимо, волнуется, мандражирует, а концентрация внимания при этом остается плохой. Боли избежал офсайдной ловушки и должен был выходить на свидание с вратарем. Но лайнсмен ошибочно поднял флажок. Убежден, что в высшей лиге должны работать только классные арбитры. Это не то место, где предоставляется возможность учиться.

Сергей Шебек: Ассистент Денис Шундрик поднял положение «вне игры», которого не было. Это – явная ошибка молодого, едва вошедшего в число рефери высшей лиги арбитра. Очевидно, Денису еще не хватает опыта, чтобы концентрировать внимание на подобных моментах.

53-я минута. То самое падение нападающего хозяев Руслана Платона после минимального контакта с Тони Шуничем. По мнению арбитра, луганчанин нарушил правила и заслужил на вторую в матче желтую карточку.

Мирослав Ступар: Если первую карточку за фол на Сергее Рудыке Шунич заработал вполне заслуженно, то это предупреждение выглядит, по меньшей мере, неубедительным. Платон ведь сам, пытаясь вырваться из-под опережавшего его Шунича, первым выставил руку. Потом руку выставил и Тони, но нарушения как такового в этом эпизоде я не увидел. О желтой карточке здесь не могло быть и речи.

Сергей Шебек: Комичное решение Козыка. В приведенном выше сравнении мы видели, как легко и грамотно подобные ситуации трактует высококлассный рефери Дмитрий Кутаков и какие трудности возникают у откровенно слабого судьи Козыка. Если рассмотреть этот момент тщательно, то можно прийти к выводу, что Шунич не нарушал правил вообще. Соперники бежали параллельным курсом. Сначала руку на корпус Шунича положил Платон, потом рукой к сопернику прикоснулся уже Тони. Руслан, почувствовав это, решил упасть и обмануть судью. Арбитр должен был продолжить игру и вообще не давать свисток. Но у Козыка своя, ему только известная логика. Согласен с тренером «Зари» Юрием Вернидубом, который на послематчевой пресс-конференции назвал подобные карточки издевательством над футболом.

80-я минута. Полузащитник «Металлурга» Жуниор выполнил заброс на ход своему соотечественнику Лео. Последний мог на скорости войти в штрафную площадь соперников справа, однако лайнсмен остановил атаку хозяев, зафиксировав у бразильца офсайд.

Мирослав Ступар: Шудрик ошибся во второй раз. При этом сложным этот момент не назовешь. Впрочем, это для нас, сидящих возле экранов телевизоров, определить – был офсайд или нет – не сложно. В динамике, находясь у кромки, принять правильное решение намного сложнее. Похожие ошибки случаются даже в поединках еврокубков. Потому нашим ассистентам мы должны не то что прощать такие промахи, а смириться с тем, что это их уровень.

Сергей Шебек: Еще один срыв опасной проникающей атаки ассистентом Шундриком. Две грубые ошибки из-за нехватки опыта.

«Ворскла» - «Черноморец» - 0:1. Судья – Сергей Березка (Киевская область)

Мирослав Ступар: Вроде, матч судил опытный арбитр, чересчур трудной для судейства игру назвать сложно, но непоследовательностью решений Березка откровенно разочаровал. Такие действия на поле немного завели игроков обеих команд, но к их чести, серьезных апелляций ни те, ни другие не начинали.

Сергей Шебек: Грубых, результативных ошибок рефери в этом матче не допускали. Березка наошибался при вынесении санкций.

30-я минута. Получив мяч на своем левом фланге недалеко от центральной линии на половине поля соперника, полтавчанин Игор Пердута пытался проскочить мимо Сито Риеры вдоль центральной линии, но после зацепа ногой упал. Арбитр назначил штрафной и наказал одессита желтой карточкой.

Мирослав Ступар: Нарушение со стороны Риеры, несомненно, было. Но оно не заслуживает на предупреждение. Видимо, Березка решил показать эту карточку для профилактики, чтобы в дальнейшем сделать игру более управляемой. Но беда в том, что другие фолы в самом деле заслуживали предупреждений, а арбитр с санкциями уже не спешил. Классный арбитр должен быть последовательным и придерживаться одной, изначально избранной планки допустимости единоборств и сразу найти грань, которая бы граничила между просто замечанием и предупреждением. К сожалению, Березка таких качеств в этом матче не проявил.

Сергей Шебек: До этого момента игра проходила спокойно, негрубо. Собственно, это был очередной обычный фол. Конечно, Риера в борьбе ударил по голеностопу Пердуты. Но подобных нарушений в каждом матче случается по 15-20. Неужели каждое нужно наказывать желтой карточкой?

31-я минута. В верховой борьбе за верховой мяч с Вадимом Сапаем в середине поля нападающий «Черноморца» Алексей Антонов упал. По мнению Березки, действия полтавчанина локтем не тянули даже на нарушение правил.

Мирослав Ступар: За удар локтем по голове нужно назначать не только штрафной удар, но и показывать предупреждение. Вероятнее всего, Березка этого единоборства не видел.

Сергей Шебек: В отличие от эпизода, который произошел за минуту до того, на сей раз судья за куда более откровенный фол вынуть из кармана предупреждение забыл. Более того, Березка вообще не остановил игры. Это при условии, что нарушение было явным и Сергей, находясь в прекрасной позиции, его должен был видеть вразрез.

33-я минута. Одессит Иван Бобко в середине поля обокрал Олега Мищенко и пытался убежать в компании еще двух партнеров по команде в быструю контратаку. Но уйти от соперника далеко Ивану не удалось – сначала сыграв в подкате, лежа на газоне Мищенко придержал полузащитника «Черноморца» рукой. Судья зафиксировал нарушение, но карточки полтавчанину не вынес.

Мирослав Ступар: Умышленное нарушение, которое нужно без раздумий наказывать предупреждением. У Бобко было оперативное пространство для развития атаки, а Мищенко не оставалось ничего, как откровенно придерживать соперника. Желтая карточка здесь бесспорна.

Сергей Шебек: Стопроцентная желтая карточка. Если бы Мищенко не схватил Бобко руками за ногу, Иван мог организовать быструю контратаку. Такие предупреждения арбитры должны выносить с закрытыми глазами, но Березка опять не среагировал.

49-я минута. В середине поля возле бровки поля Вадим Сапай откровенно ударил по ноге одессита Франка Джа Джедже. По мнению Березки, это было нарушение без желтой карточки.

Мирослав Ступар: Если сопоставлять адекватность действий судьи относительно с предупреждением Риере, то здесь предупреждение выглядит просто неоспоримым. Получается, Березка неудачно начал игру, после чего начались накладки.

Сергей Шебек: Сапай ударил соперника по ноге с умыслом. Назначенный рефери штрафной справедлив, но вместе с ним Сапай должен был получить предупреждение. Вот и получилось, что с четырех нами рассмотренных моментов Березка постоянно ошибался с вынесением санкций.

«Таврия» - «Волынь» - 2:2. Судья – Виталий Романов (Днепропетровск)

Сергей Шебек: Действия арбитра в этом матче я бы назвал судейским караулом. Понятно, что никакого злого умысла в арбитраже Романова не было. Но почему Виталий безосновательно выгнал трех футболистов – сказать сложно. Кроме карточек, отметил бы также непоследовательность в работе судьи. Работой на этом поединке Романов испортил все впечатление о себе. Доселе Виталий, вроде, судил нормально, но сейчас у него получился какой-то провал.

36-я минута. Стоппер «Таврии» Марин Любичич с помощью локтя остановил проход Флорентина Матея в собственной штрафной площади с помощью локтя. Арбитр назначил в ворота хозяев пенальти, а нарушителя наказал предупреждением.

Мирослав Ступар: Считаю, Романов поступил правильно. Любичич нарушал правила умышленно, отталкивал соперника руками и, наверное, заслужил на предупреждение.

Сергей Шебек: Любичич откровенно оттолкнул Матея рукой. Бесспорный пенальти, но это был не грубый прием, никто не шел откровенно в ноги. Потому судья вполне мог ограничиться назначением одиннадцатиметрового, но не показывать Любичичу карточки.

64-я минута. Крымчанин Марин Любичич решился на подключение в атаку, но, не успевая уйти от подката Михаэля Бабатунде, пошел в жесткий стык. По мнению Романова, нарушение со стороны крымчанина заслуживало на второе в матче предупреждение. Еще одну желтую карточку, не согласившись с решением рефери, получил полузащитник «Таврии» Сергей Назаренко.

Мирослав Ступар: Сложно понять, за что именно получил второе предупреждение Любичич. Марин не только намеревался, но и сыграл в мяч. Дальнейшим движением Любичич, вероятно, таки зацепил ногу соперника. Но это не предупреждение. Желтую карточку нужно предъявлять за умышленные действия против соперника, а не против мяча.

Сергей Шебек: Любичич и Бабатунде шли к мячу параллельным курсом. У обоих соперников было намерение сыграть в мяч. В частности, занес ногу, чтобы ударить по мячу, футболист «Таврии». Но Бабатунде опередил Любичича на долю секунды и Марин по инерции ударил Михаэля по ноге. Конечно, это фол. Но не более того. Игрок «Таврии» нарушил правила по неосторожности, он в этом моменте травмировался больше, чем соперник. Мне даже показалось, что это Бабатунде ожидал предупреждения. Но арбитр своим решением удивил всех. Эта красная карточка – совершенно необоснованная. Судья должен был назначить штрафной удар в пользу «Волыни» и ограничиться для нарушителя устным замечанием. Но Романов решил по-иному и спровоцировал апелляции со стороны Назаренко, который пытался доказать арбитру, что момент был игровым. Судья не прислушался, а затем показал Назаренко предупреждение, из-за которого Сергей не сыграет в принципиальном матче в Ужгороде.

69-я минута. Лучанин Темур Парцвания, сыграв в подкате, сорвал на чужой половине поля попытку Рубена Гомеса убежать в контратаку. Судья решил, что это был фол, который тянет на вторую для Темура в этом матче желтую карточку.

Мирослав Ступар: Ситуация аналогичная с той, в которой получил второе предупреждение Любичич. Парцвания сыграл в мяч, подкатился дальше, после чего последовал свисток, фиксация нарушения и вторая желтая карточка. Абсурд.

Сергей Шебек: Еще одно смехотворное удаление. Парцвания выбил мяч из-под ног Гомесу в чистом подкате. Не исключено, что Темур при этом соперника задел. Но он ведь не прыгал в ноги сознательно и не сыграл сначала в игрока, а потом в мяч. Если фиксировать такие нарушения, то можно вообще запрещать подкаты.

82-я минута. Не успевая прервать проход лучанина Падовани Селина левым краем, Александр Аксенов в отчаянном подкате сбил соперника в пределах штрафной площади. Судья указал на одиннадцатиметровую отметку, но карточки для крымчанина пожалел.

Мирослав Ступар: Неудачно подкатившись, Аксенов сыграл сопернику откровенно в ноги. Пенальти неоспоримый, но где предупреждение? Если была карточка – ее нужно показывать. Особенно с учетом момента на 36-й минуте.

Сергей Шебек: Если Романов по формальным признакам решил показать предупреждение Любичичу за фол в штрафной площади на 36-й минуте, то здесь наказывать Аксенова желтой карточкой он был обязан. Александр действовал в самом деле грубо и на дополнительные санкции наработал. Покажи эту карточку Романов – вопрос о последовательности принимаемых им решений не возник бы.

88-я минута. Симферополец Рубен Гомес в середине поля отчаянно прыгнул в ноги Падовани Селину. За этот откровенный фол арбитр крымчанину карточки не показал.

Мирослав Ступар: Удивительно, но за откровенное нарушение правил Романов предупреждения Гомесу не показал. В этом эпизоде о попытке сыграть в мяч или просто вступить в борьбу со стороны футболиста «Таврии» речь вообще не идет. Гомес играл сознательно грубо.

Сергей Шебек: Где вынесения карточки требовали обстоятельства, Романов своей решительности не проявил. Гомес сбоку, больновато врезал по ноге Селину и, конечно, заслуживал на предупреждение. Но арбитр в этом матче практически все единоборства трактовал с точностью до наоборот.

90+4-я минута. Полузащитник «Таврии» Станислав Причиненко, выбив мяч в подкате из-под ног Редвана Мемешева в средине поля, получил прямую красную карточку.

Мирослав Ступар: Да, Станислав прыгал, но прыгал в мяч, лишь потом зацепив ноги соперника. Судья вполне мог ограничиться предупреждением. И никто бы его за это не осудил. Получается, дай Романов те карточки, которых он не дал, это был бы абсолютный рекорд по дисциплинарным санкциям. Но даже при этом девять желтых и три красные карточки в матче, который не был чересчур грубым – это позор для арбитра. На мой взгляд, судья сам спровоцировал такое количество предупреждений и удалений. Возможно, Романов таким образом пытался понравиться своему Куратору? Если да, то цели он достиг. Только сомневаюсь, что Коллина за все санкции Виталия похвалит. У меня создалось впечатление, что Романов вышел с целью наказать все, что движется. Возможно, это был не его день и у него где-то не совпали биоритмы? Если да, то пусть проверится. Это интересные вещи.

Сергей Шебек: Еще одно странное удаление. Элемент опасности в действиях Причиненко, конечно, был. Но нужно в первую очередь учитывать, что Станислав сыграл сначала в мяч, а потом зацепил ногу соперника. Даже будь арбитр формалистом, на большее, чем желтая карточка, это единоборство тянуть не могло. Учтите, что выбивая мяч, Причиненко не мог остановиться и естественно в фазе борьбы задел ногу соперника. О прямом удалении здесь не было даже речи.

«Динамо» - «Говерла» - 3:0. Судья – Александр Головков (Северодонецк)

5-я минута. Закарпатец Дмитрий Трухин откровенно сбил на своем левом фланге Данило Силву и сорвал тем самым острый фланговый проход бразильца к воротам собственной команды. Судья зафиксировал нарушение, но от дополнительных санкций ужгородцу отказался.

Мирослав Ступар: Хоть это и было начало игры, Трухин заслужил желтую карточку. Думаю, покажи Головков в этом эпизоде предупреждение, не спорил бы даже сам Дмитрий. Возможно, судья еще не до конца вошел в игру? Но это ведь элементарные вещи, для трактовки которых не требуется тонкое понимание игры. В итоге удар по колену от Трухина обошелся Данило дорого – во втором тайме он покинул поле из-за травмы.

Сергей Шебек: Трухин побежал наперерез Данило и ударил соперника по ноге с умыслом. К сожалению, Головков ограничился только назначением штрафного удара в эпизоде, когда желтая карточка выглядела бесспорной. Удивляет также, почему арбитру в поле не помогли ни лайнсмен, ни дополнительный ассистент за воротами Юрий Вакс.

29-я минута. После навеса слева от Юнеса Беланды вратарь гостей Александр Надь неудачно сыграл на выходе. Мяч от его рук полетел в район дальней стойки, где вместе с мячом в ворота въехал Жермейн Ленс. Рефери гол засчитал, хотя ужгородцы пытались доказать, что голландец забил гол с помощью руки.

Мирослав Ступар: Очень интересный момент. Думаю, ни Головков, ни дополнительный ассистент Юрий Вакс не то что не разобрались – они не усмотрели в действиях Ленса подыгрыша рукой. Динамика момента была высокой и судьям в самом деле было непросто. Головков находился далеко. Вакс, как бы мы не хотели полагать, что в его действиях прослеживался умысел, видимо, тоже увидеть игры рукой не мог в силу того, что динамовский нападающий перекрывал судье видимость туловищем. Потому здесь я бы не стал вешать на Юрия, по примеру матча двух «Металлургов» в Запорожье, всех собак. Хотя, конечно, Ленс рукой себе подыграл и в идеале взятие ворот следовало отменить.

Понимаете, судьи не должны выступать бездушными фиксаторами нарушений и Головков однажды, как мне показалось, даже извинялся перед игроками «Говерлы», что он сорвал развитие их атаки, поспешив зафиксировать нарушение со стороны динамовцев.

Сергей Шебек: Ленс забил гол рукой и арбитр взятие ворот должен был отменить. Несомненно, Головкову с его позиции разглядеть детали эпизода было сложно. Но ведь на то за воротами и стоял Юрий Вакс, чтобы помогать арбитру в поле как раз в таких ситуациях. Юрий все прекрасно видел, но промолчал. Хотя лучше бы Вакс молчал в Запорожье, когда он отменил на последних минутах чистый мяч донецкого «Металлурга», а проявлял инициативу в Киеве. Судя по телекартинке, после апелляции игроков «Говерлы» Головков тоже засомневался в чистоте принятого решения, но ошибочная уверенность Вакса убедила Александра в обратном. Впрочем, я не удивлюсь, если по итогам этого эпизода Коллина выскажется точно также как после момента с незасчитанным Васком голом в Запорожье.

Так или иначе, хотел бы обратиться к Куратору с советом. Микрофоны возле рта у рефери есть, датчики тоже. Осталось закупить большую партию очков 3D. Чтобы такие, как Вакс, видели моменты в увеличенном виде. С другой стороны, Вакс вполне мог устать от постоянной работы. Шутка ли – Юрий судит в поле или в качестве дополнительного ассистента во всех 17-ти турах национального чемпионата. Может, пора отдохнуть и дать возможность поработать другим?

Мирослав Ступар: Порой ошибки происходят в ситуациях, которые не предполагают концентрации внимания. Особенно когда мячом владеют защитники. В этом контекте вынужден вернуться к матчу 16-го тура между «Говерлой» и «Шахтером». Вторая добавленная минута, Дарио Срна получает мяч в собственной штрафной площади. Хорвата никто не атакует и он, видя это, подбросил мяч стопой, подработал бедром и головой скинул Андрею Пятову. Вратарь взял мяч в руки. Судья Виктор Швецов, видя все это, молчал. Или молча приветствовал безупречное исполнение трюка.

Рефери, видимо, забыл о существовании правила 12 о передаче головой на вратаря, где подобные вещи запрещены. Там указано, что игрок, который обошел букву и дух этого правила, должен получить предупреждение, а игра возобновляется свободным ударом. Не верю, что Швецов не знал о существовании этого правила. Наверное, банально забыл или растерялся, а когда Пятов ввел мяч в игру, не стал к нарушению возвращаться. Фактически, ошибку заметили лишь специалисты. Через несколько часов после матча мне позвонил бывший вратарь, а в недавнем прошлом инспектор ФФУ Андрей Гаваши. «Неужели правила поменялись и сейчас это не нарушение?» - спрашивает. Нет, нарушение. И меня удивляет, что такие вещи пропускает столь опытный арбитр, как Швецов.