###Итоги 22-го тура чемпионата Украины. Мнение редакции ###

Редакция UA-Футбол подводит итоги 22-го тура Чемпионата Украины, главным событием которого стала игра на Донбасс Арене между "Шахтером" и "Днепром". Кроме того показал себя обновленный "Черноморец", "Динамо" выполнило план, "Говерла" сделала шаг вперед по сохранению прописки в элите, а "Заря" и "Металлург" определяли, кто больше достоин выступления в Лиге Европы.

Можно ли утверждать, что главным фаворитом чемпионата стал "Днепр"?

Ігор Семйон: Ще до поєдинку на "Донбас Арені" проти "Шахтаря" "Дніпро" ходив у головних претендентах на місце в зоні Ліги чемпіонів, а після перемоги в Донецьку дніпряни стали фаворитами і в боротьбі за чемпіонство. Так, можна.

Але станом на зараз твердо говорити про те, що "Дніпро" не провалиться знову, як в кількох попередніх сезонах, не можна. "Дніпро" в якійсь мірі – це команда парадокс. Є підстави вважати, що Хуанде Рамос так само впевнено як з Мірчею Луческу розбереться і з іншими своїми конкурентами, а от в боротьбі з аутсайдерами і середняками в дніпрян знову можуть бути проблеми. В цьому плані навіть добре, що відразу після поєдинку проти "Шахтаря" доведеться зіграти проти "Динамо". В разі успішного підсумку матчу проти киян перед дніпропетровцями ще чіткіше постане перспектива як мінімум срібних нагород, що, відповідно, додасть підопічним Рамоса впевненості і мотивації. А саме це і може допомогти потім в протистояннях з менш класними суперниками.

Фото - Анатолий Спица

Перемогу "Дніпра" над "Шахтарем" назвали тренерською і, напевно, справедливо. Хуанде Рамос зміг приховати слабкі сторони своєї команди, проявивши, навпаки, сильніші. А Мірча Луческу в чергове наступив на одні й ті ж самі граблі- коли "Шахтарю" з тих чи інших причин не вдається грати у свою фірмову гру зі швидкісними переміщеннями гравців по полю, із швидкими виходом із захисту до атаки і з підключенням до фронту атак не тільки півзахисників, а й захисників, "Шахтар" просто губиться. Тоді потрібно застосовувати іншу зброю, якої, втім, у Мірчі Луческу - як показує практика – немає. До прикладу, при компактній грі дніпрян і доволі високій лінії захисту, "гірники" могли б спробувати застосовувати довгі передачі зі своєї половини поля на потужного форварда, роль якого міг би відіграти Феррейра. Тоді б Чеберячку з Мазухом, які не є безгрішними захисниками, не доводилось би надіятись на підстраховку з боку своїх партнерів і, напевно ж таки, вони б більше помилялись. Але зараз вже можна тільки гадати...- "Шахтар" по справі програв і втратив статус головного фаворита в боротьбі за чемпіонство.

Іван Вербицький: За якістю гри «Дніпро» заслуговував на цей статус ще у попередньому сезоні. Показово, що у матчах з квартетом основних опонентів команда Рамоса виглядає сильнішою на голову. Але давня біда дніпрян – вони не завжди діють з максимальною концентрацією в матчах з суперниками нижчого ґатунку. Якщо Рамос і його тренерський штаб зуміли чи зуміють змінити менталітет підопічних, то «Дніпро» не зупинить ніхто.

Володимир Миленко: Можна стверджувати, що "Дніпро" нарешті не розвалюється навесні, як то часто бувало раніше. А от про фаворита я б не став говорити - хоча б тому, що "за втраченими" дніпряни йдуть нарівні з "Шахтарем". Ось переживемо матчі обох суботніх дуелянтів проти "Динамо" - тоді можна буде говорити про фаворита конкретніше. А поки що Рамос і компанія лише "одні з".

Фото - Анатолий Спица

Сергей Швец: Смотрим турнирную таблицу. "Днепр" отстает от "Шахтера" на три очка, но имеет игру в запасе. "Шахтеру" предстоят выезды в Киев, Харьков и Полтаву, да и в Луганске не будет просто. "Днепр" с "Динамо" сыграет на своем поле, из выездных поединков проблемы сулят "Ворскла", "Черноморец" и "Металлист". График все же удобней у команды Рамоса, впрочем, не стоит сбрасывать со счетом и киевское "Динамо", которое двух конкурентов будет принимать на своем поле. Если брать по игре, то именно "Днепр" сейчас демонстрирует лучший футбол, но, учитывая негативный опыт предыдущих сезонов, быть уверенным в успехе днепропетровцев нельзя.

Означает ли уверенная победа над запорожским "Металлургом", что команда киевского "Динамо" вышла на расчетную мощность?

Ігор Семйон: Перемога над запорізьким "Металургом" не може бути показником, зважаючи на те, в якому плачевному стані знаходиться команда Олега Тарана. Але й применшувати заслуг "Динамо", яке в двох стартових весняних турах спокійно розібралось із суперниками, не варто. Кияни зробили те, що мали зробити, а деякі ігрові проблеми, без яких не обійшлось у матчах проти "Таврії" та "Металурга", виглядають зараз просто робочими моментами.

З оцінкою потужності, все ж, доведеться трошечки зачекати – до кубкового протистояння із "Металістом", а потім до матчу чемпіонату проти "Дніпра". І справа буде навіть не в підсумковому рахунку в цих поєдинках, а у грі, яку покажуть кияни. Якщо на полі, як і в першій частині сезону, не буде цілісної команди, не буде думки в діях футболістів "Динамо", а тільки хаотичний лінкуватий рух по полю – тоді вже Олег Володимирович отримає чергову порцію критики.

Фото - Александр Приходько

Іван Вербицький: До того моменту, поки динамівці не забили другого м'яча, їхня перевага не була надто очевидною. «Металург» організовано огризався і цілком міг забивати. Звісно, кияни діяли з позиції сили і десь економилися, тримаючи в думках майбутні протистояння з «Металістом» у Кубку і «Дніпром» у чемпіонаті. Але показово, що до хвилини 70-ї більшість створюваних динамівцями моментів були наслідком індивідуальних зусиль футболістів, а не результатом командних дій. В зустрічах з суперниками собі рівними визначальною буде чіткість виконання колективного маневру.

Володимир Миленко: Вийшла-то вона можливо і вийшла - але не за матчами з такими суперниками робляться подібні висновки. От нехай кияни переживуть наступні три матчі (кубковий в тому числі)...

Фото - Александр Приходько

Сергей Швец: Команда Олега Блохина в этом сезоне не проиграла лишь один матч против соперника из первой четверки. "Таврию" и "Металлург" с тем составом, который сейчас есть у "Динамо", киевляне обязаны обыгрывать в любом состоянии. Поэтому определяющим станет воскресный поединок против "Днепра", в котором бело-синим придется противостоять команде с идеальным взаимодействием, а главное, во главе с тренером, способным воспользоваться малейшей слабостью соперника.

Какие перспективы обновленного "Черноморца"?

Ігор Семйон: Та гра, яка була продемонстрована в матчі проти "Таврії", виявилась, напевно, кращою, ніж могли очікувати одеські вболівальники. Сімферопольці створили кілька гострих епізодів біля воріт Безотосного – це факт, але хто дасть гарантію, що їх би не було, якби грала та ж захисна лінії "Чорноморця", що й восени?

Перспективи бачаться такі, як і раніше – місце в п'ятірці. Адольф Тейку і Петро Ковальчук, звісно, відразу не заграють на такому високому рівні, як Бергер із Фонтанельо, але й прохідний двір в центрі захисту "Чорноморця" не влаштують. Кутас із Зубейком цілком успішно здатні грати на флангах захисту, при тому, що є ще Бобко, Матос і вчорашні гравці дублюючого складу. Не можна сказати, що захист "Чорноморця" в першій частині сезону тримався виключно на плечах окремих футболістів – була побудована, в першу чергу, правильна командна захисна модель, в яку Роман Григорчук, як віриться, зможе вписати й інших виконавців.

Куди гострішими виглядають проблеми в атаці, але вони були й до того, як команду покинули легіонери. "Чорноморцю" бракує швидкого, забивного форварда на подобі Мораеша, Болі чи Даніло, адже Антонов більше годиться для ролі відтягнутого нападника. Олексію важко результативно завершувати атаки- йому краще вдається підігрувати партнерам.

Не віриться, що "Чорноморець" втратить свою п'яту позицію, просто тепер вже, зважаючи на міні-перебудову, не зможе зазіхнути в цьому чемпіонаті на щось більше.

Фото - ФК "Черноморец"

Іван Вербицький: Перспективи п'ятого місця. Роман Григорчук притримується чіткої стратегії формування команди і її гри. Структура не зникла нікуди. Втім, змінилися виконавці. Одні звикають до нових вимог, інші поступаються попередникам за рівнем майстерності. Триває болючий процес адаптації, який не дасть «Чорноморцю» змоги боротися на рівних з квартетом лідерів. Суперників рівня «Таврії» найближчим часом одесити перемагати повинні. В даній ситуації «морякам» варто зосередитися на кубковому турнірі. У чвертьфіналі команда протистоятиме друголіговому «Тернополю» й, у принципі, повинна проходити далі. Півфінальні перспективи залежатимуть від жеребу.

Володимир Миленко: Не вилетить однозначно. Скажу більше - і нижче п'-ятого місця щоб упасти, це треба дуже постаратись. А півфінал Кубку так і проситься. Одним словом - все непогано. Як для нинішньої ситуації. А що буде далі - то навіть Роману Йосиповичу невідомо.

Сергей Швец: Главным преимуществом одесситов является их тренер. Да, Роману Григорчуку придется заново отстраивать защитную линию, но в целом состав у "Черноморца" сейчас на уровне крепкого середняка. Если до исхода легионеров не был исключен вариант, при котором моряки вмешаются в распределение мест в первой пятерке, то сейчас их главная задача - сохранение пятой строчки. Учитывая шестиочковое преимущество над преследователями, задача вполне выполнима, правда, позарез нужен еще хотя бы один центральный защитник.

Чем объяснить столь резкие перепады в игре львовских "Карпат"?

Ігор Семйон: Дивно, дійсно, що команда, маючи стабільний основний склад, футболістів високої кваліфікації і чудових вболівальників, так нестабільно проводить матчі. Нестабільно мається на увазі по грі- бо хоч і "Волині", і "Говерлі" "Карпати" програли (до того ж з однаковим рахунком), зробили це по-різному- лучанам просто через невезіння і відсутність нормального, забивного нападника, ужгородцям – через інертність, деяку лінькуватість і ніби відразу до гри.

Проблема "Карпат" в матчі проти "Говерли" була в повністю програному центрі поля. Але не схильний вважати, що Голодюк, Федорчук і Даушвілі за своїм потенціалом слабкіші від Балафаса, Шарпара і Кочіша. Більшість програних єдиноборств, відсутність загострювальних передач і повільність центральних півзахисників "Карпат" в цьому матчі можна пояснити хіба що якимось психологічними моментами. Адже не може бути причиною, до прикладу, виснажливість від переїзду львів'ян до Ужгорода на автобусі. Чи може?

Показовим були перші 25 хвилин другого тайму, коли гості, додавши у грі, перетворили захисний процес "Говерли" на сумбур. Тут вже й активний до перерви Кочіш розчинився на полі, і Шарпар був не таким яскравим- але з іншого боку, в нападі в той час львів'-яни осмисленими діями теж не відзначались. Справедлива поразка "Карпат", на яку Олександр Севидов якось флегматично реагував як на тренерському містку безпосередньо на полі, так і на післяматчевій прес-конференції.

Фото - Роман Сенишин

Іван Вербицький: Так зване протистояння з «Говерлою», як в першому колі, так і зараз вочевидь потрібно виносити за дужки. Безвольна поразка у Львові одних змінилася не менш безхарактерним програшем в Ужгороді інших. Найцікавіше, що ще до гри на львівських спортивних форумах ніхто в перемозі закарпатців не сумнівався, співрозмовники говорили про якийсь «взаємозалік». Чимало людей підкріпили свою впевненість ставками у букмекерських конторах. Що ж, це дзвіночок, що тотальної люстрації потребують не лише українські органи влади і правосуддя, а й прогниле з радянських часів футбольне середовище.

Володимир Миленко: Здається, вчорашній "перепад" пояснювали аж ніяк не ігровими причинами...

Сергей Швец: Для меня всегда было загадкой, как украинские команды могут в одно мгновение понижать свой уровень игры. Всегда можно неудачу списать на выездной статус матча, или же объяснить невыразительность опасением за результат, что приводит к скованности подопечных. Однако это не оправдывает ту "тягомотину", которую львовяне показали в Ужгороде после столь феерической игры против "Волыни". По всей видимости, Александр Севидов просчитался с подготовкой к матчу или же не угадал с составом (хотя он на 100% повторял предыдущий вариант).

Свидетельствует ли крупное поражение "Зари" от "Металлурга" о неготовности луганчан бороться за Лигу Европы?

Ігор Семйон: Ця поразка "Зорі" свідчить про те, що команда Юрія Вернидуба ще не зріла- перевага на старті поєдинку свідчила про те, що луганчани добре підготувались до матчу, але не прорахували всі імовірні сценарії розвитку подій. Зокрема, коли "Зоря" опинилась вдесятьох, вона просто не знала що робити на полі. Тільки ті колективи можуть класти перед собою найвищі цілі, які готові до будь-яких труднощів (швидкий пропущений гол, вилучення, травма лідера тощо) і здатні перелаштуватись по ходу гри. Юрію Вернидубу над цим ще потрібно працювати, але це не означає, що "Зорю" можна списувати з боротьби за шосту сходинку. У всіх конкурентів луганчан є подібні проблеми, тому робити висновки ще рано.

Іван Вербицький: Вочевидь так. Після успішної осінньої частини чемпіонату до «Зорі» почали ставитися серйозно, а грати під таким пресом луганчани ще не звикли. Але то перехідний етап, випробовування на міцність, яке свого часу проходили «Карпати» Кононова і «Чорноморець» Григорчука. Якщо проявить терпіння керівництво і тренерський штаб Вернидуба отримає черговий кредит довіри, то в наступному сезоні «Зоря» може постати міцнішим ментально і витривалішим з турнірної точки зору колективом. Заключну ж третину поточного сезону команда мусить витратити на загартування.

Володимир Миленко: Скоріше це свідчить про те, що Сергій Ташуєв освоївся і починає давати результат. А з шостим місцем насправді ще нічогісінько не зрозуміло. Хоча тут цілком може скластись така ситуація, що цю позицію займе не той, кому більше за всіх потрібно - а той, кому менше за всіх непотрібно їхати в Європу.

Сергей Швец: Конкретно в этом матче луганчанам просто не повезло остаться в меньшинстве в середине первого тайма, играй они в равных составах, уверен, результат был бы совсем другим. Но, что касается Лиги Европы, то Юрию Вернидуба наверняка не хватит тех исполнителей, которые есть в его распоряжении, чтобы равноуспешно играть на два фронта.